Архівно-слідчі справи репресованих як джерело біографічних реконструкцій з історії радянської філософії в Україні 1920‒1930-х років

Автор(и)

  • Марина Леонідівна Ткачук Національний університет «Києво-Могилянська академія», Україна https://orcid.org/0000-0003-3944-4437
  • Ярина Ігорівна Юринець Національний університет «Києво-Могилянська академія», Україна https://orcid.org/0000-0002-3675-1872

DOI:

https://doi.org/10.18523/2617-1678.2026.17.33-72

Ключові слова:

історія філософії, українська філософія, радянська філософія 1920‒ 1930-х рр., архівно-слідчі справи репресованих, біографічні студії

Анотація

Статтю присвячено одному з найменш досліджених етапів історії філософської думки на українських теренах — радянській філософії 1920‒1930-х рр. Обстоюючи думку про необхідність трансформації дослідницьких стратегій і джерельної бази сучасного історико-філософського аналізу чи не найтрагічнішої сторінки в інтелектуальній історії України, авторки звертають увагу на численні лакуни і дослідницькі помилки у фаховій літературі, усунення яких потребує систематичного пошуку та критичного аналізу джерел, уточнення суперечливих відомостей, спростування упереджень і хибних суджень. На прикладі низки вперше опублікованих документів із фондів Центрального державного архіву громадських об’єднань та україніки у статті увиразнено значний біографічний та історико-культурний потенціал архівно-слідчих справ репресованих у вивченні історії української філософії 1920‒1930-х рр. та реконструкції життєвого шляху й академічної діяльності її представників. Уперше в історико-філософській літературі представлено низку унікальних матеріалів до біографій Рувіма Левіка (1889‒1937), Олександра Бервицького-Варфоломеєва (1892‒1937), Олексія Андріанова (1901‒1938), Олександра Мілославіна (1898‒1937), Елі Штейнберга (1906‒1944), Бориса Пероцького (1909‒1937) та Юрія Вольнова (1908 — не пізніше 1937), з іменами яких пов’язана діяльність провідних філософських інституцій ранньорадянської доби.

Завантаження

Дані завантаження ще не доступні.

Біографії авторів

Марина Леонідівна Ткачук, Національний університет «Києво-Могилянська академія»

доктор філософських наук, професор, професор кафедри філософії та релігієзнавства НаУКМА, заслужений діяч науки і техніки України

m.tkachuk@ukma.edu.ua

Ярина Ігорівна Юринець, Національний університет «Києво-Могилянська академія»

Senior Lecturer, Department of Philosophy and Religious Studies, National University of Kyiv-Mohyla Academy

Посилання

  1. Adriianov, O. (1932). Osnovna zakonomirnist perekhodovoho period [The Main Regularity of the Transition Period]. Prapor marksyzmu-leninizmu, 2–3, 15–47 [in Ukrainian].
  2. Adriianov, O. (1933). Marksyzm-leninizm v dii [Marxism-Leninism in Action]. Prapor marksyzmu-leninizmu, 1, 17–23 [in Ukrainian].
  3. Bervytskyi, O. (1928). Hegelivska krytyka ratsionalizmu, empiryzmu ta krytytsyzmu [Hegel’s Critique of Rationalism, Empiricism, and Criticism]. Prapor marksyzmu, 2, 20–58 [in Ukrainian].
  4. Bervytskyi, O. (1932a). Voienna nebezpeka i zavdannia teoretychnoho frontu [Military Danger and the Tasks of the Theoretical Front]. Prapor marksyzmu-leninizmu, 2–3, 8–14 [in Ukrainian].
  5. Bervytskyi, O. (1932b). Notatky pro Plekhanova [Notes about Plekhanov]. Prapor marksyzmu-leninizmu, 2–3, 117–132 [in Ukrainian].
  6. Bervytskyi, O. (1933a). Viina i voienna umilist v robotakh Marksa [War and Military Skill in Marx’s Works]. Prapor marksyzmu-leninizmu, 1, 58–74 [in Ukrainian].
  7. Bervytskyi, O. (1933b). Na dva fronty [On Two Fronts]. Prapor marksyzmu-leninizmu, 2–3, 69–100 [in Ukrainian].
  8. Bervytskyi, O. (1933c). Borotba na filosofskomu fronti Ukrainy na novomu etapi [The Struggle on the Philosophical Front in Ukraine is at a New Stage]. Prapor marksyzmu-leninizmu, 4, 31–54 [in Ukrainian].
  9. Bervytskyi, O., Levik, R., Stepovyi, T., & Yurynets, V. (Eds.). (1932). Diialektychnyi materializm. Pidruchnyk dlia vyshiv i vytshiv [Dialectical Materialism: Textbook for Universities and Colleges]. Proletar [in Ukrainian].
  10. Bludov, Ya., Levik, R., & Semkovskyi, C. (1932). Do 100-kh rokovyn smerti Hegelia [To the 100th Anniversary of Hegel’s Death]. Prapor marksyzmu-leninizmu, 1, 80–85 [in Ukrainian].
  11. Davidenko, I. (2024). Petro Demchuk: ostanni roky zhyttia [Petro Demchuk: The Last Years of His Life]. Sententiae, 43(2), 130–141. https://doi.org/10.31649/sent43.02.130 [in Ukrainian].
  12. Halan, N. V. (2015). Filosofsko-krytychnyi dyskurs u teoretychnii spadshchyni ukrainskykh radianskykh filosofiv 1920-kh — pochatku 1930-kh rr. [Philosophical-Critical Discourse in the Theoretical Heritage of Ukrainian Soviet Philosophers of the 1920s – Early 1930s] [Dissertation for the Degree of Candidate of Philosophical Sciences, National Pedagogical Drahomanov University, Kyiv] [in Ukrainian].
  13. Hrankina, O. V. (1997). Deiaki aspekty dzhereloznavchoho analizu arkhivno-slidchykh sprav u 1920–1950 rr. [Some Aspects of Source Criticism Analysis of Archival Investigative Files in the 1920s–1950s]. Ukrainskyi istorychnyi zhurnal, 4, 49–57 [in Ukrainian].
  14. Hrankina, O. V., Omelchuk, D. V., & Moskovchenko, N. P. (1997). Vykorystannia arkhivno-slidchykh sprav represovanykh u 1920–1950-ti rr. Metodychni rekomendatsii [The Use of Archival Investigative Files of Repressed Persons in the 1920s–1950s. Guidelines]. Ukr. derzh. naukovo-doslid. in-t arkhivnoi spravy i dokumentoznavstva, Tsentr. derzh. arkhiv hromadskykh obiednan Ukrainy [in Ukrainian].
  15. Levik, R. (1931, May 1). Za markso-leninsku filosofiiu [For Marxist-Leninist Philosophy]. Samokrytyka, 3 [in Ukrainian].
  16. Levik, R. (1932a). Osnovy marksystsko-leninskoi teorii proletarskoi revoliutsii [Fundamentals of the Marxist-Leninist Theory of the Proletarian Revolution]. Prapor marksyzmu-leninizmu, 5–6, 3–13 [in Ukrainian].
  17. Levik, R. (1932b, March 20). Pro naslidky reorhanizatsii UIMLu na VUAMLIN [On the Consequences of the Reorganization of the UIML into the VUAMLIN]. Za partiinist nauky, 1 [in Ukrainian].
  18. Levik, R., Shakhar, H., & Shvedov, B. (1933, March 5). Do 50-richchia vid dnia smerti K. Marksa [To the 50th Anniversary of the Death of K. Marx]. Komunist, 2 [in Ukrainian].
  19. Miloslavin, O. (1932a). Do krytyky osnovnykh problem filosofii Kanta [Toward a Critique of the Main Problems of Kant’s Philosophy]. Prapor marksyzmu-leninizmu, 5–6, 98–132 [in Ukrainian].
  20. Miloslavin, O. (1932b, July 1). Lenin i teoriia materialistychnoi dialektyky [Lenin and the Theory of Materialist Dialectics]. Za partiinist nauky, 2 [in Ukrainian].
  21. Miloslavin, O. (1933). Dyktatura proletariatu — vyrishalne znariaddia borotby za sotsialistychne suspilstvo [The Dictatorship of the Proletariat is the Decisive Instrument of the Struggle for a Socialist Society]. Prapor marksyzmu-leninizmu, 5–6, 3–24 [in Ukrainian].
  22. Obvinitel’noe zakliuchenie. (1935a). Obvinitel’noe zakliuchenie po delu kontrrevoliutsionnoi trotskistskoi organizatsii na Ukraine [Indictment in the Case of the Counterrevolutionary Trotskyist Organization in Ukraine]. (Fond 263. Op. 1. File 43185. Vol. 2. Fol. 1‒108). Central State Archive of Public Associations and Ukrainian Studies, Kyiv, Ukraine [in Russian].
  23. Obvinitel’noe zakliuchenie. (1935b). Obvinitel’noe zakliuchenie po delu 1170 po obvineniiu Miloslavina Aleksandra Filaretovicha, Perotskogo Borisa Vladimirovicha, Vaina Aleksandra Ovseevicha, Abramenko Ekateriny Kharitonovny, Vol’nova Iurii Simonovicha i Andrianova Alekseia Mikhailovicha po st. st. 54‒10, 54‒11, 54‒8 UK USSR [Indictment in Case No. 1170 Against Miloslavin Alexander Filaretovich, Perotskyi Boris Vladimirovich, Vain Alexander Ovseevich, Abramenko Ekaterina Kharitonovna, Volnov Yurii Simonovich, and Andrianov Aleksey Mikhailovich Under Articles 54‒10, 54‒11, and 54‒8 of the Criminal Code of the Ukrainian SSR]. (Fond 263. Op. 1. File 42098. Vol. 2. Fol. 246‒263). Central State Archive of Public Associations and Ukrainian Studies, Kyiv, Ukraine [in Russian].
  24. Oliinyk, A. (Ed.). (2018). Arkhivy KGB dlia media [KGB Archives for Media]. K. I. S. [in Russian].
  25. Perotskyi, B. (1933). Marksyzm-leninizm i vchennia Klauzevitsa pro viinu [Marxism-Leninism and Clausewitzʼs Theory of War]. Prapor marksyzmu-leninizmu, (4), 124–127 [in Ukrainian].
  26. Pidsumky. (1933, November 26). Pidsumky i naiblyzhchi zavdannia provedennia natsionalnoi polityky na Ukraini. Rezoliutsiia obiednanoho plenumu TsK i TsKK KP(b)U na dopovid S. Kosiora, ukhvalena 22 lystopada 1933 r. [Results and Immediate Tasks of Implementing National Policy in Ukraine: Resolution of the Joint Plenum of the Central Committee and the Central Committee of the CP(b)U on the Report of S. Kosior, Adopted on November 22, 1933]. Visti VUTsVK, 1–2 [in Ukrainian].
  27. Plan. (1933). Plan sesii, prysviachenoi 10-richchiu z dnia smerti Lenina (i 25-richchiu vydannia “Materializmu ta empiriokrytytsyzmu”) (po Instytutu filosofii) [Plan of the Session Dedicated to the 10th Anniversary of Leninʼs Death and the 25th Anniversary of the Publication of Materialism and Empiriocriticism (Institute of Philosophy)]. Prapor marksyzmu-leninizmu, 2–3, 124–127 [in Ukrainian].
  28. Plian. (1932). Plian naukovo-doslidchoi roboty Instytutu filosofii ta pryrodoznavstva na 1932 rik [Research Plan of the Institute of Philosophy and Natural Sciences for 1932]. Prapor marksyzmu-leninizmu, 1, 158–161 [in Ukrainian].
  29. Podkur, R. Yu., & Chentsov, V. V. (2010). Dokumenty organov gosudarstvennoi bezopasnosti USSR 1920‒1930-kh godov: istochnikovedcheskii analiz [Documents of the State Security Organs of the Ukrainian SSR in the 1920s–1930s: Source-Based Analysis]. Zbruch [in Russian].
  30. Postanova. (2014). Postanova TsK KP(b)U “Pro kontrrevoliutsiinu robotu zalyshkiv natsionalistiv i trotskistiv ta posobnytstvo yim z boku hnylykh i liberalnykh elementiv”. 3 lystopada 1934 r. [Resolution of the Central Committee of the CP(b)U “On the Counterrevolutionary Activities of the Remaining Nationalists and Trotskyists and the Assistance Given to Them by Rotten and Liberal Elements”, November 3, 1934]. In Reabilitovani istoriieiu. Kharkivska oblast: Knyha druha [Rehabilitated by History. Kharkiv Region: Book Two] (pp. 48–50). Original [in Ukrainian].
  31. Povorot. (1932). Povorot na filosofskomu fronti. (Materiialy filosofskoi dyskusii 14‒18 sichnia 1931 r. [The Turn on the Philosophical Front: Proceedings of the Philosophical Discussion, January 14–18, 1931]. Proletar [in Ukrainian].
  32. Protocol. (1934a). Protokol doprosa obviniaemogo Levika Ruvima Samoilovicha ot 28 noiabria 1934 g. [Protocol of the Interrogation of the Accused Levik Ruvim Samoylovich, November 28, 1934]. (Fond 263. Op. 1. File 43185. Vol. 8. Fol. 175‒186). Central State Archive of Public Associations and Ukrainian Studies, Kyiv [in Russian].
  33. Protocol. (1934b). Protokol doprosa obviniaemogo Levika Ruvima Samoilovicha 1 dekabria 1934 g. [Protocol of the Interrogation of the Accused Levik Ruvim Samoylovich, December 1, 1934]. (Fond 263. Op. 1. File 43185. Vol. 8. Fol. 217‒230). Central State Archive of Public Associations and Ukrainian Studies, Kyiv [in Russian].
  34. Pyrih, R. (1990). “Sprava” Kotsiubynskoho [Kotsiubynskyʼs “Case”]. In Yu. Shapoval (Ed.), Marshrutamy istorii [Routes of History] (pp. 318–328). Politvydav Ukrainy [in Ukrainian].
  35. Pyrih, R. (Еd.). (1998). Arkhivno-slidchi spravy represovanykh: naukovo-metodychni aspekty vykorystannia [Archival-Investigative Files of the Repressed: Scientific and Methodological Aspects of Use]. Ukr. derzh. naukovo-doslid. in-t arkhivnoi spravy i dokumentoznavstva, Derzharkhiv SBU [in Ukrainian].
  36. Semkovskyi, S., Levik, R., Stepovyi, T., & Demchuk, P. (Eds.). (1930). Filosofiia ta polityka [Philosophy and Politics]. Derzhavne vydavnytstvo Ukrainy [in Ukrainian].
  37. Shapoval, Yu. (1993). Ukraina 20‒50-kh rokiv: storinky nenapysanoi istorii [Ukraine in the 1920s–1950s: Pages of Unwritten History]. Naukova Dumka [in Ukrainian].
  38. Shevchenko, L. (2007). “Kontrrevoliutsiina trotskistska hrupa” v Instytuti filosofii v konteksti “spravy VUAMLINu” [“The Counterrevolutionary Trotskyist Group” at the Institute of Philosophy in the Context of the “VUAMLIN Case”]. Istoriia Ukrainy. Malovidomi imena, podii, fakty, 34, 54‒67 [in Ukrainian].
  39. Shevchenko, L. (2008). Sprava “kontrrevoliutsiinoi trotskistskoi terorystychnoi orhanizatsii na Ukraini” (1937–1938 rr.) [The Case of the “Counterrevolutionary Trotskyist Terrorist Organization in Ukraine” (1937–1938)]. Istoriia Ukrainy. Malovidomi imena, podii, fakty, 35, 167–173 [in Ukrainian].
  40. Shlikhter, O. (1931). VUAMLIN ta yoho zavdannia [VUAMLIN and Its Tasks]. Bilshovyk Ukrainy, 21–22, 61–70 [in Ukrainian].
  41. Shovkoplias, M. (1935). Pro shkidnytsku kontrabandu bloku natsionalistiv i trotskistiv u haluzi filosofii [On the Sabotaging Contraband of the Bloc of Nationalists and Trotskyists in the Field of Philosophy]. Pid markso-leninskym praporom, 3, 76–85 [in Ukrainian].
  42. Shteinberh, E. (1932а). Trotskizm — peredovyi zahin burzhuaznoi kontrrevoliutsii [Trotskyism as the Vanguard of the Bourgeois Counterrevolution]. Prapor marksyzmu-leninizmu, 1, 21–69 [in Ukrainian].
  43. Shteinberh, E. (1932b). Istorychnyi materializm yak nauka [Historical Materialism as a Science]. Prapor marksyzmu-leninizmu, 2–3, 60–88; 4, 54–72 [in Ukrainian].
  44. Shteinberh, E. (1932с, January 10). Poperedni pidsumky prorobky lysta tov. Stalina [Preliminary Results of the Discussion of Comrade Stalin’s Letter]. Za partiinist nauky, 2 [in Ukrainian].
  45. Shteinberh, E. (1933а). Marksyzm i povstannia [Marxism and the Uprising]. Prapor marksyzmu-leninizmu, 4, 79–123 [in Ukrainian].
  46. Shteinberh, E. (1933b). Trotskizm — peredovyi zahin burzhuaznoi kontrrevoliutsii [Trotskyism as the Vanguard of the Bourgeois Counterrevolution]. Proletar [in Ukrainian].
  47. Shvets, R. (2024). Zinaida Luzina: bili pliamy na mapi filosofii doby “Rozstrilianoho vidrodzhennia” [Zinaida Luzina: White Spots on the Map of the Philosophy of the “Executed Renaissance”]. Sententiae, 43 (3), 161–169. https://doi.org/10.31649/sent43.03.161 [in Ukrainian].
  48. Tkachuk, M. (2010). Filosofska osvita v radianskii Ukraini: dosvid osmyslennia istorychnykh dokumentiv ta arkhivnykh materialiv [Philosophical Education in Soviet Ukraine: The Experience of Interpreting Historical Documents and Archival Materials]. Filosofska dumka, 6, 35–67 [in Ukrainian].
  49. Yurynets, Ya. (2010). Novi materialy do zhyttiepysu Volodymyra Yuryntsia: studentski roky u Lvivskomu ta Videnskomu universytetakh [New Materials for the Biography of Volodymyr Yurynets: Student Years at the Universities of Lviv and Vienna]. Filosofska dumka, 6, 21–34 [in Ukrainian].

##submission.downloads##

Опубліковано

2026-05-31

Як цитувати

Ткачук, М. Л., & Юринець, Я. І. (2026). Архівно-слідчі справи репресованих як джерело біографічних реконструкцій з історії радянської філософії в Україні 1920‒1930-х років. Наукові записки НаУКМА. Філософія та релігієзнавство, 17, 33–72. https://doi.org/10.18523/2617-1678.2026.17.33-72

Номер

Том 17 (2026): Наукові записки НаУКМА. Філософія та релігієзнавство

Розділ

ІСТОРІЯ ФІЛОСОФСЬКОЇ ДУМКИ В УКРАЇНІ

Ліцензія

Авторське право (c) 2026 Tkachuk M., Yurynets Y.

Creative Commons License

Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Автори, які публікуються у цьому журналі, погоджуються з такими умовами:

а) Автори зберігають за собою авторські права на твір на умовах ліцензії Creative Commons Attribution License CC BY 4.0, котра дозволяє іншим особам вільно поширювати (копіювати і розповсюджувати матеріал у будь-якому вигляді чи форматі) та змінювати (міксувати, трансформувати, і брати матеріал за основу для будь-яких цілей, навіть комерційних) опублікований твір на умовах зазначення авторства.

б) Журнал дозволяє автору (авторам) зберігати авторські права без обмежень.

в) Автори мають право укладати самостійні додаткові угоди щодо поширення твору (наприклад, розміщувати роботу в електронному репозитарії), за умови збереження посилання на його першу публікацію. (Див. Політика Самоархівування)

г) Політика журналу дозволяє розміщення авторами в мережі Інтернет (наприклад, у репозитаріях) тексту статті, як до подання його до редакції, так і під час його редакційного опрацювання, оскільки це сприяє виникненню продуктивної наукової дискусії та позитивно позначається на оперативності та динаміці цитування опублікованої роботи (див. The Effect of Open Access).