Господарська етика у світоглядному контексті: частина ІІ: від європейського модерну до викликів глобалізації (Матеріали до курсу «Релігійні етноси господарювання та підприємництва»)

Автор(и)

  • Сергій Іванович Головащенко Національний університет «Києво-Могилянська академія», Україна https://orcid.org/0000-0003-3416-6140

DOI:

https://doi.org/10.18523/2617-1678.2026.17.73-84

Ключові слова:

релігієзнавство, релігія та економіка, господарська етика, європейський Модерн, протестантська етика, глобалізація, «економіка дарування», методика викладання

Анотація

У статті висвітлено еволюцію теоретичних рефлексій щодо зв’язку релігійних переконань та економічної активності людини від доби Модерну до викликів сучасності. Фундаментальним етапом стала доба Реформації, яка через концепцію «покликання» (Beruf) Мартіна Лютера та подальший розвиток протестантського етосу перетворила працю із засобу виживання на сакральну відповідальність. Це заклало підвалини західноєвропейської буржуазно-ліберальної парадигми, де успіх, ощадливість і професіоналізм стали ознаками божественного обранства. Класична рефлексія Макса Вебера остаточно закріпила розуміння прямого зв’язку між релігійною інтенцією та «духом капіталізму», що визначило домінування західної моделі розвитку на століття вперед. Важливим вектором роботи є звернення до православного культурно-конфесійного контексту господарювання, а також внесок Католицької церкви у відповідь на виклики модерності через формування власної соціальної доктрини та трудової етики. Проте центральною інтелектуальною інтригою рефлексій кінця ХХ — початку ХХІ ст. стає криза цієї західноцентричної моделі та її зіткнення з альтернативними світоглядами. На зміну універсалізму та монізму ліберальної парадигми приходить глобалістичний і мультикультуралістський погляд, що актуалізує досвід «третього світу». У тексті наголошується, що в умовах постколоніального розвитку країни, що не належать до «західного ядра», дедалі частіше звертаються до власних релігійно-культурних джерел. Це зіткнення парадигм виражається у переході від суто фінансових показників до якісних індикаторів людського розвитку: здоров’я, освіти, рівня щастя тощо. Важливим елементом сучасного дискурсу є реабілітація архаїчних форм господарювання, зокрема «економіки дарування» та «антиекономік», що ґрунтуються на солідарності та взаємодопомозі. Такий пошук альтернатив змушує сучасну економічну думку повертатися до живих нехристиянських традицій, розглядаючи їх не як перешкоди прогресу, а як унікальні ресурси для гармонізації глобального співіснування. Таким чином, стаття простежує шлях від легітимації капіталізму через християнський етос до сучасного синтезу теології, філософії та економіки, що намагається відповісти на виклики глобалізації через призму локальних культурних ідентичностей.

Завантаження

Дані завантаження ще не доступні.

Біографія автора

Сергій Іванович Головащенко, Національний університет «Києво-Могилянська академія»

доктор філософських наук, доцент, професор кафедри філософії та релігієзнавства НаУКМА

sergii.holovashchenko@ukma.edu.ua

Посилання

  1. Acemoglu, D., & Robinson, J. A. (2013). Why nations fail: The origins of power, prosperity and poverty. Profile Books.
  2. Bataille, G. (1988). The Accursed Share: An Essay on General Economy. Volume I. Consumption. Zone Books.
  3. Benedict XVI. (2009). Encyclical Letter Caritas in Veritate of the Supreme Pontiff Benedict XVI. Libreria Editrice Vaticana.
  4. Bulgakov, S. (1909). Narodnoe khoziaistvo i religioznaia lichnost’ [National Economy and Religious Personality]. Moskovskii ezhenedel’nik, 23, 26–38; 24, 17–24 [in Russian].
  5. Bulgakov, S. (1912). Filosofiia khoziaistva: Ch. 1: Mir kak khoziaistvo [Philosophy of Economy. Part 1: The World as Household]. Put’ [in Russian].
  6. Bulgakov, S. (2000). Philosophy of Economy: The World as Household (C. Evtuhov, Transl.). Yale University Press.
  7. Bulhakov, S. M. (2011). Filosofiia hospodarstva [Philosophy of Economy] (S. P. Pakhomov, Transl.). UBS NBU [in Ukrainian].
  8. Carrier, J. G. (Ed.). (2005). Handbook of Economic Anthropology. Northampton.
  9. Collier, P. (2007). The bottom billion: Why the poorest countries are failing and what can be done about it. Oxford University Press.
  10. Djankov, S., & Nikolova, E. (2018). Communism as the Unhappy Coming. GLO Discussion Paper № 192. Global Labor Organization (GLO), Maastricht.
  11. Etkind, A. (2023). Nature’s Evil: A Cultural History of Natural Resources. Wiley. John Wiley & Sons.
  12. Francis. (2015). Encyclical Letter Laudato si’ of the Holy Father Francis on care for our common home. Libreria Editrice Vaticana.
  13. Francis. (2020). Encyclical Letter Fratelli tutti of the Holy Father Francis on fraternity and social friendship. Libreria Editrice Vaticana.
  14. Hobgood, M. E. (1991). Catholic Social Teaching and Economic Theory. Temple Univ.
  15. Нolovashchenko, S. (2023). Sylabus z navchal’noi dystsypliny “Relihiini ethosy hospodariuvannia ta pidpryiemnyctva” [Syllabus for the Study Discipline “Religious ethos of Economic Activity and Management”]. NaUKMA. https://ekmair.ukma.edu.ua/handle/123456789/25735 [in Ukrainian].
  16. Нolovashchenko, S. (2025). Hospodarska etyka u svitohliadnomu konteksti: Vstup. Chastyna І. Pracia jak metaproblema liudskoho buttia (Materialy do kursu “Relihijni etosy hospodariuvannia ta pidpryiemnyctva”) [Economic Ethics In A Worldview Context. Introductory Lecture. Part I: Labor as a Meta-problem of Human Existence. (Materials for the Course “Religious Ethoi of Economic Activity and Management”)]. NaUKMA Research Papers. Philosophy and Religious Studies, 16, 75–85 [in Ukrainian].
  17. Klibanov, A. (1960). Reformatsionnyie dvizheniia v Rossii v XIV — pervoi polovine XIX vv. [Reformation Movements in Russia in the 14th — First Half of the 19th Centuries]. Nauka [in Russian].
  18. Hunt, R. C. (2005). One-way Economic Transfer. In J. G. Carrier (Ed.), Handbook of Economic Anthropology (pp. 290–301). Northampton.
  19. Landes, D. S. (1998). The wealth and poverty of nations: why some are so rich and some so poor. W.W. Norton.
  20. Mauss, M. (1966). The Gift. Forms and Functions of Exchange in Archaic Societies. Cohen & West ltd. 68-74 Carter Lane.
  21. Marx, K. (1975). Economic and Philosophic Manuscripts of 1844. In Marx & Engels Collected Works, Vol. 3. International Publishers.
  22. Marx, K. (1976). Capital: A Critique of Political Economy, Volume 1 (B. Fowkes, Transl.). Penguin Classics. (Reprinted 1990, 1992).
  23. Nikolskiy, N. (1985). Istoriia russkoi tserkvi [History of the Russian Church]. Politizdat [in Russian].
  24. Parekh, B. (2006). Rethinking multiculturalism: Cultural diversity and political theory. Red Globe Press.
  25. Pontifical Council for Justice and Peace. (2004). Compendium of the Social Doctrine of the Church. Libreria Editrice Vaticana.
  26. Sen, A. (2001). Development as Freedom. Oxford University Press.
  27. Smith, A. (2010). The Theory of Moral Sentiments. Penguin Classics.
  28. Smith A. (2019). Doslidzhennia pro pryrodu i prychyny bahatstva narodiv [The Nature And Causes Of The Wealth Of Nations]. Nash Format [in Ukrainian].
  29. Stark, R. (2006). Economics of Religion. In R. A. Segal (Ed.), The Blackwell Companion to the Study of Religion (pp. 47–67). Blackwell Publishing Ltd.
  30. Weber, M. (1930). The Protestant Ethic and the Spirit of Capitalism (T. Parsons, Transl.). Allen & Unwin.
  31. Weber, M. (1946). From Max Weber: Essays in Sociology (H. Gerth & C. Wright Mills, Transl., Eds.). Oxford University Press.
  32. Weber, M. (1951). The Religion of China: Confucianism and Taoism (H. H. Gerth, Transl., Ed.; C. K. Yang, Introduction). Free Press.
  33. Weber, M. (1952). Ancient Judaism (H. H. Gerth & D. Martindale, Transl., Eds.). Free Press.
  34. Weber, M. (1958). The Religion of India: The Sociology of Hinduism and Buddhism (H. H. Gerth & D. Martindale, Transl., Eds.). Free Press.
  35. Weber, M. (1994). Protestantska etyka i dukh kapitalizmu [The Protestant Ethic and the Spirit of Capitalism] (O. Pohorilyi, Transl.). Osnovy [in Ukrainian].
  36. Weber, Max. (1998a). Hospodars’ka etyka svitovykh relihij. Vstup [The Economic Ethics of the World Religions: Introduction]. In М. Weber, Sociolohiia. Zahal’noistorychni analizy (O. Pohorilyi, Transl.) (pp. 397–436). Polityka [in Ukrainian].
  37. Weber, Max. (1998b). Napriamy i shchabli relihiinoho zaperechennia svitu [Religious Rejections of the World and Their Directions]. In М. Weber, Sociolohiia. Zahal’noistorychni analizy (O. Pohorilyi, Transl.) (pp. 437–478). Polityka [in Ukrainian].
  38. Weber, M. (2002). The Economic Ethics of the World Religions: Introduction. In M. Weber, The Protestant Ethic and the Spirit of Capitalism with Other Writings on the Rise of the West. Oxford University Press.
  39. Yan, Y. (2005). The Gift and Gift Economy. In J. G. Carrier (Ed.), Handbook of Economic Anthropology (pp. 246–261). Northampton.

##submission.downloads##

Опубліковано

2026-05-31

Як цитувати

Головащенко, С. І. (2026). Господарська етика у світоглядному контексті: частина ІІ: від європейського модерну до викликів глобалізації (Матеріали до курсу «Релігійні етноси господарювання та підприємництва»). Наукові записки НаУКМА. Філософія та релігієзнавство, 17, 73–84. https://doi.org/10.18523/2617-1678.2026.17.73-84