Критичні потенціали філософії культури Ґеорґа Зіммеля

Автор(и)

DOI:

https://doi.org/10.18523/2617-1678.2020.6.39-46

Ключові слова:

Ґеорґ Зіммель, філософія культури, критична теорія, відчуження, капіталізм, суб’єкт

Анотація

У цій статті філософію культури Ґеорґа Зіммеля інтерпретовано як теорію, що може бути застосована для критичного погляду на культурну та політекономічну ситуацію сучасності. Така інтерпретація дає змогу реактуалізувати доробок німецького філософа у контексті сучасної критичної думки. Вона базується на аналізі суті та взаємовідношення таких двох ключових концептів Зіммелевої філософії культури, як «трагедія культури» та «конфлікт культури». Додаткове підґрунтя для такого прочитання склало Зіммелеве розуміння суб’єкта: мислитель відмовляє йому в абсолютній суверенності і стверджує його постання лише під впливом об’єктів культури. «Трагедія культури» може бути розглянута як теорія, що розвінчує «суверенного суб’єкта», про що йдеться Діні та Майклу Вайнштайнам у роботі «Postmodern(ized) Simmel». Інтерпретація Зіммелевої теорії культури як критичної щодо свого об’єкта дає змогу аналізувати з позицій цієї теорії різноманітні явища, що притаманні сучасній культурі. Йдеться, по-перше, про капіталістичний лад, який завдяки своїй саморегуляції є абсолютно відчуженим об’єктом і стимулятором кількісного поширення об’єктів культури; по-друге, про владне взаємовідношення об’єктів культури і рівень впливу одних об’єктів на розвиток та поширення інших, що дає змогу поглянути, як ті чи ті культурні явища трансформують культуру в цілому; по-третє, про релятивізацію дійсності та цінностей і роль, що належить у цьому процесі феномену грошей. Наостанок розглянуто трансформацію ролі суб’єктів у процесі творення об’єктів культури. Ця трансформація постає як ефект поміщення «трагедії» та «конфлікту» культури в одну площину сучасності, внаслідок чого імпульс до відтворення об’єктивної культури вже не може бути забезпечений суб’єктивним імпульсом. При цьому темпи розростання об’єктивної культури не спадають, тож ключові об’єкти культури беруть на себе також і функцію цього імпульсу.

Матеріал надійшов 10.08.2020

Біографія автора

Denys Sultanhaliiev, Національний університет «Києво-Могилянська академія»

випускник (2020 р.) бакалаврської освітньої програми
«Філософія» НаУКМА

d.sultanhaliiev@ukma.edu.ua

Посилання

Baudrillard, J. (2009). L’échange Symbolique Et La Mort. Gallimard.

Bergson, H. (2013). Essai Sur Les Donnees Immediates De La Conscience. Hardpress Ltd.

Habermas, J. (1998). Simmel Als Zeitdiagnostiker. In Philosophische Kultur: über Das Abenteuer, Die Geschlechter Und Die Krise Der Moderne: Gesammelte Essais (S. 421–435). Berlin: Wagenbach.

Jeffries, S. (2016). Grand Hotel Abyss: the Lives of the Frankfurt School. Verso.

Kemple, T. (2019). Simmel. Polity Press.

Lyotard, J. (2016). La Condition Postmoderne: Rapport Sur Le Savoir. Les Ed. De Minuit.

Pyyhtinen, Olli. (2009). From Metaphysics as Dogma to Metaphysics as Life. Process Studies, 38 (2), 253–278. https://doi.org.10.5840/process200938222

Simmel, G. (1919). Der Begriff Und Die Tragödie Der Kultur. In Zur Philosophie Der Kultur (pp. 223–253). Verlag Von Duncker Und Humblot.

Simmel, G. Die Krisis Der Kultur. In Sociology in Switzerland. Retrieved from web.archive.org/web/20061001204939/socio.ch/sim/phil_kultur/kul_13.htm.

Simmel, G. (1921). Der Konflikt Der Moderner Kultur. Vergal Fon Duncker Und Humblot.

Simmel’, G. (2014). Izbrannoe: Sozertsanie Zhizni [Selected Works: Contemplation of Life]. Moskva, Sankt-Peterburg: Tsentr Gumanitarnykh Initsiativ [in Russian].

Simmel, G. Die Großstädte und das Geistesleben. In Projekt Gutenberg. Retrieved from https://www.projekt-gutenberg.org/simmel/grosstad/chap001.html.

Simmel, G. (2017). Philosophie Des Geldes. Suhrkamp.

Weinstein, D., & Weinstein, M. (1993). Postmodern(Ized) Simmel. Routledge.

##submission.downloads##

Як цитувати

Sultanhaliiev, D. (2021). Критичні потенціали філософії культури Ґеорґа Зіммеля. Наукові записки НаУКМА. Філософія та релігієзнавство, 6, 39–46. https://doi.org/10.18523/2617-1678.2020.6.39-46