Ідеї І: трансцендентальний поворот у феноменологічній філософії

Автор(и)

  • Vakhtang Kebuladze Київський національний університет імені Тараса Шевченка, Ukraine

DOI:

https://doi.org/10.18523/2617-1678.2022.9-10.98-106

Ключові слова:

досвід, Едмунд Гусерль, мова, свідомість, споглядання, трансцендентальна феноменологія, феноменологічна філософія, феноменологія

Анотація

У статті йдеться про трансцендентальний поворот у розвитку феноменологічної філософії, який засновник феноменології Едмунд Гусерль здійснив у своєму творі «Ідеї чистої феноменології і феноменологічної філософії. Книга перша: вступ до чистої феноменології». Від цього моменту й до самого кінця життя Гусерль визначав власну філософію як трансцендентальну феноменологію. Про це свідчить насамперед назва його останнього незавершеного твору «Криза європейських наук і трансцендентальна феноменологія: вступ до феноменологічної філософії». Автор намагається прояснити історичне і філософське тло цього повороту і його вплив на феноменологію та інші філософські напрями аж дотепер. З одного боку, цей трансцендентальний поворот є дуже важливий для сучасної дискусії про проблему свідомості не лише у феноменологічних дослідженнях, а й у сучасній філософії свідомості та когнітивних науках. Наприклад, проблему «explanatory gap» можна побачити в новому світлі з феноменологічного погляду. Отже, стверджується, що феноменологія – це одна з найрозвинутіших версій трансцендентальної філософії досвіду і що на засадах трансцендентальної феноменології можна створити універсальну методологію гуманітаристики, а також додати дещо нове навіть до формулювання фундаментальних проблем природничих наук.

Завантаження

Дані завантаження ще не доступні.

Біографія автора

Vakhtang Kebuladze, Київський національний університет імені Тараса Шевченка

Кебуладзе Вахтанг Іванович – доктор філософських наук, доцент, професор кафедри теоретичної і практичної філософії Київського національного університету імені Тараса Шевченка

Посилання

  1. Chalmers, D. (2013). Lytsem do lytsia z problemoiu svidomosti [Facing Up to the Problem of Consciousness] (A. Leonov, Transl.). In Ya. Shramko (Ed.), Aktualni problemy dukhovnosti. Vypusk 14 [Actual Problems of Mind. Issue 14] (pp. 121–152). KDPU [in Ukrainian].
  2. Heidegger, M. (1976). Brief über den Humanismus. In M. Heidegger, Gesamtausgabe. Band 9. I Abteilung: Veröffentlichte Schriften 1914–1970. Wegmarken (S. 313–364). Vittorio Klostermann.
  3. Huserl, E. (2018). Dosvid i sudzhennia. Doslidzhennia henealohii lohiky [Experience and judgment: investigations in a genealogy of logic] (V. Kebuladze, Transl.). Folio [in Ukrainian].
  4. Huserl, E. (2020). Idei chystoi fenomenolohii i fenomenolohichnoi filosofii: Knyha persha. Zahalnyi vstup do chystoi fenomenolohii [ Ideas for a Pure Phenomenology and Phenomenological Philosophy: First Book: General Introduction to Pure Phenomenology] (V. Kebuladze, Transl.). Folio [in Ukrainian].
  5. Husserl, E. (1910/11). Philosophie als strenge Wissenschaft. In Logos. Band I (S. 289–341). Verlag von J.C.D. Mohr (Paul Siebeck).
  6. Husserl, E. (1948). Erfahrung und Urteil. Untersuchungen zur Genealogie der Logik. Claassen & Coverts Verlag.
  7. Husserl, E. (1950). Husserliana. Bd VI: Ideen zu einer reinen Phänomenologie und phänomenologischen Philosophie. Erstes Buch: Allgemeine Einführung in die reine Phänomenologie. Martinus Nijhoff Publishers.
  8. Husserl, E. (1952a). Husserliana. Bd IV: Ideen zu einer reinen Phänomenologie und phänomenologischen Philosophie. Zweites Buch: Phänomenologische Untersuchung zur Konstitution. Martinus Nijhoff Publishers.
  9. Husserl, E. (1952b). Husserliana. Bd V: Ideen zu einer reinen Phänomenologie und phänomenologischen Philosophie. Drittes Buch: Die Phänomenologie und Fundamente der Wissenschaften. Martinus Nijhoff Publishers.
  10. Husserl, E. (1954). Husserliana. Bd VI: Die Krisis der europäischen Wissenschaften und die transzendentale Phänomenologie. Martinus Nijhoff Publishers.
  11. Husserl, E. (1956). Husserliana. Bd VI: Erste Philosophie (1923/1924). Erster Teil: Kritische Ideengeschichte. Martinus Nijhoff Publishers.
  12. Husserl, E. (1975). Husserliana. Bd XVIII: Logische Untersuchungen. Erster Band. Prolegomena zur reinen Logik. Martinus Nijhoff.
  13. Husserl, E. (1994). Husserliana-Dokumente. Band III. Teil 4: Briefwechsel. Band IV. Die Freiburger Schüler. Kluwer Academic Publisher.
  14. Kant, I. (2018). Prolehomeny do kozhnoi maibutnoi metafizyky, yaka mozhe postaty yak nauka [Prolegomenos to every future metaphysics that can appear as a science] (V. Terletskyi, Transl.). Folio [in Ukrainian].
  15. Kebuladze, V. (2011). Fenomenolohiia yak transtsendentalnyi empiryzm [Phenomenology as transcendental empiricism]. In Ya. Shramko (Ed.), Aktualni problemy dukhovnosti. Vypusk 12 [Actual Problems of Mind. Issue 12] (pp. 81–89). KDPU [in Ukrainian].
  16. Kebuladze, V. (2017). Fenomenolohiia dosvidu [Phenomenology of experience]. Dukh i Litera [in Ukrainian].
  17. Lohmar, D. (1998). Erfahrung und kategoriales Denken. Hume, Kant und Husserl über vorprädikative Erfahrung und prädikative Erkenntnis. Kluwer Academic Publishers.
  18. Menzhulin, V. (2010). Biohrafichnyi pidkhid v istoryko-filosofskomu piznanni [Biographical approach within the historiography of philosophy]. NaUKMA; Ahrar Media Hrup [in Ukrainian].
  19. Petitot, J., Varela, F. J., Pachoud, B., & Roy, J.-M. (1999). Naturalizing Phenomenology: Issues In Contemporary Phenomenology and Cognitive Science. Stanford University Press.
  20. Rorty, R. (1984). The historiography of philosophy: four genres. In Philosophy in History. Essays on the historiography of philosophy (pp. 3–75). Cambridge University Press.
  21. Schnell, A. (2020). Phänomenologie als transzendentaler Idealismus. Phänomenologische Forschungen, 1, 167–193.
  22. Staiti, A., & Clarke, E. (Eds.). (2018). The Sources of Husserl’s “Ideas I”. De Gruyter.
  23. Ströker, E. (1992). Husserls Werk: zur Ausgabe der Gesammelten Schriften. Meiner.
  24. Vakhtel, A. (2017). Shchodo fenomenolohii pryrodnychoi nauky [On the phenomenology of natural science]. Filosofska dumka, 5, 62–75 [in Ukrainian].
  25. Wild, J. (1940). Husserls Critique of Psychologism: its Historic Roots and Contemporary Relevance. In Philosophical Essays in Memory of Edmund Husserl. Cambridge (Massachusetts).
  26. Wittgenstein, L. (1989). Logisch-philosophische Abhandlung. Tractatus logico-philosophicus. Suhrkamp.
  27. Zahavi, D. (2004). Phenomenology and the project of naturalization. Phenomenology and the Cognitive Sciences, 3, 331–347.

##submission.downloads##

Опубліковано

2022-12-30

Як цитувати

Kebuladze, V. (2022). Ідеї І: трансцендентальний поворот у феноменологічній філософії. Наукові записки НаУКМА. Філософія та релігієзнавство, (9-10), 98–106. https://doi.org/10.18523/2617-1678.2022.9-10.98-106