Філософські інтерпретації самості в сатирі Франсуа Рабле, в трагедії Вільяма Шекспіра та в епічному романі Міґеля де Сервантеса

Автор(и)

  • Тарас Володимирович Лютий Національний університет «Києво-Могилянська академія», Україна https://orcid.org/0000-0002-0381-6916

DOI:

https://doi.org/10.18523/2617-1678.2023.11-12.54-67

Ключові слова:

самість, індивід, персона, суб’єкт, персонаж, філософська антропологія, філософія і література

Анотація

У статті здійснено спробу застосувати філософську категорію «самість» до аналізу персонажів деяких текстів художньої літератури. Твори Рабле, Шекспіра і Сервантеса вибрано з огляду на наявність у їхніх оповідях такого типу героїв, які прагнуть індивідуального самовизначення. Одне з головних завдань розвідки полягає в намаганні схопити визначальні риси індивіда, коли він робить перші кроки для досягнення самодостатності. Для реалізації поставленої мети з’ясовано передумови прояву індивідуальності в європейській традиції, що породила згадані літературні твори. Вивчаються контексти й генеалогія таких понять, як «самість», «суб’єкт», «персона» та інші. Центральним пунктом дослідження є положення, що становлення особистості здійснюється з урахуванням того, що літературний твір містить ідею подорожі. Проте вона не обов’язково відбувається в зовнішньому просторовому вимірі, а також усередині людини. Це виражається у зміні її станів: шлях сумнівів, рефлексій, переживань тощо. Низка таких трансформацій і спричиняє повернення людини до самої себе та знаменується здобуттям самості. Вислідом статті стає думка, що історія формування особистості нагадує її духовне самоперевершення, яке супроводжується низкою випробувань. Первинна інтуїція існування виходить із вітальних потреб людини, що спричинені надмірністю, нестримністю, захланністю, інстинктами, безсоромністю, розгнузданістю і радикалізмом учинків. Однак чинником, який зумовлює протистояння означеним проявам, є готовність до самопізнання. З’ясовано, що знання себе спирається на усвідомлену саморегуляцію. Її наслідком є визнання чеснот і регулятивів життя. Оскільки розвій особистості відбувається динамічно, в оповідній структурі художнього тексту він розкривається через подорож-пригоду персонажа, де розгортаються основні етапи становлення особистості: нерішучість, небезпека, криза, осмислення свого становища, усвідомлення трагічності існування, боротьба зі страхами та звабами, винахідливість, подолання власної обмеженості, самоконтроль і самооцінка, відкриття власного внутрішнього світу, розуміння своєї недосконалості, потреба подивитися на себе як на проєкт із самовдосконалення, вміння самовизначатися й докладати для цього зусилля тощо. Головними супутниками людини на цьому шляху є довіра до себе та самовладання, як мистецтво турботи, а не упокорення себе.

Завантаження

Дані завантаження ще не доступні.

Біографія автора

Тарас Володимирович Лютий, Національний університет «Києво-Могилянська академія»

Доктор філософських наук, професор кафедри філософії та релігієзнавства НаУКМА

t.lyutyi@ukma.edu.ua

Посилання

  1. Balibar, E. (2016). Ya [I, Me]. In B. Cassin (Ed.), Yevropeiskyi slovnyk filosofii: Leksykon neperekladnostei [European dictionary of untranslatables] (Vol. 4, pp. 343–361). Dukh i Litera [in Ukrainian].
  2. Balibar, E., Cassin, B., & Libera, A. (2011). Sujet. In B. Cassin (Ed.), Yevropeiskyi slovnyk filosofii: Leksykon neperekladnostei [European dictionary of untranslatables] (Vol. 1, pp. 148–174). Dukh i Litera [in Ukrainian].
  3. Barri, P. (2008). Vstup do teorii. Literaturoznavstvo ta kulturolohiia [Beginning Theory. An Introduction to Literary and Cultural Theory]. Smoloskyp [in Ukrainian].
  4. Bahtin, M. (1990). Tvorchestvo Fransua Rable i narodnaja kul’tura srednevekov’ja i Renessansa [Creativity of Francois Rabelais and folk culture of the Middle Ages and Renaissance]. Hudozhestvennaja literatura [in Russian].
  5. Baschera, M., & Lichtenstein, J. (2011). Aktor, personazh [Actor, character]. In B. Cassin (Ed.), Yevropeiskyi slovnyk filosofii: Leksykon neperekladnostei [ European dictionary of untranslatables] (Vol. 1, pp. 416–421). Dukh i Litera [in Ukrainian].
  6. Burckhardt, J. (1900). Die Kultur der Renaissance in Italien. Büchergilde Gutenberg.
  7. Dintselbakher, P. (2004). Indyvid. Simia. Suspilstvo: Serednovichchia [Individual. Family. Society: The Middle Ages]. In P. Dinzelbacher (Ed.), Istoriia yevropeiskoi mentalnosty [History of European Mentality] (pp. 112–130). Litopys [in Ukrainian].
  8. Elias, N. (2003). Protses tsyvilizatsii. Sotsiohenetychni i psykhohenetychni doslidzhennia [The Process of Civilization. Sociogenetic and Psychogenetic Studies]. Alternatyvy [in Ukrainian].
  9. Faikhtinger, B. (2004). Indyvid. Simia. Suspilstvo: Antychnist [Individual. Family. Society: Antiquity]. In P. Dintselbakher (Ed.), Istoriia yevropeiskoi mentalnosty [History of European Mentality] (pp. 39–56). Litopys [in Ukrainian].
  10. Froid, S. (2019). Tlumachennia sniv [Interpretation of Dreams]. Folio [in Ukrainian].
  11. Hete, I.-W. (1970). Lita nauky Vilhelma Maistera [The Years of Science of Wilhelm Meister]. Dnipro [in Ukrainian].
  12. Holbrook, P. (2010). Shakespeare’s Individualism. Cambridge University Press.
  13. Kurtsius, E. R. (2007). Yevropeiska literatura i latynske serednovichchia [European literature and the European Middle Ages]. Litopys [in Ukrainian].
  14. Lacan, J. (1977). Desire and the Interpretation of Desire in Hamlet. Yale French Studies, 55/56, 11–52.
  15. Lefevr, J.-P. (2011). Selbst. In B. Cassin (Ed.), Yevropeiskyi slovnyk filosofii: Leksykon neperekladnostei [European dictionary of untranslatables] (Vol. 2, pp. 415–417). Dukh i Litera [in Ukrainian].
  16. Liutyi, T. (2020a). Vorozhinnia bozhystoi pliashchyny [Fortunetelling of the Divine Bottle]. Ukrainskyi tyzhden [The Ukrainian Week], 42 (674, 14.10.2020). https://tyzhden.ua/vorozhinniabozhystoi-pliashchyny [in Ukrainian].
  17. Liutyi, T. (2020b). Rablezianski opovidky [Rabelaisian tales]. Ukrainskyi tyzhden [The Ukrainian Week], 41 (673, 7.10.2020). https://tyzhden.ua/rablezianski-opovidky [in Ukrainian].
  18. Liutyi, T. (2020c). Rebusy Hamleta [Hamlet’s Riddles]. Ukrainskyi tyzhden [The Ukrainian Week], 46 (678, 11.11.2020). https://tyzhden.ua/rebusy-hamleta [in Ukrainian].
  19. Liutyi, T. (2020d). Syla nespokoiu [The Power of Restlessness]. Ukrainskyi tyzhden [The Ukrainian Week], 35 (667, 26.08.2020). https://tyzhden.ua/syla-nespokoiu [in Ukrainian].
  20. Liutyi, T. (2021). Filosofski reprezentatsii samosti v eposi Homera ta fantasmahorychnii poemi Dante [Philosophical Representations of the Self in Homer‘s Epic and Dante‘s Phantasmagorical Poem]. Naukovi zapysky NaUKMA. Filosofiia ta relihiieznavstvo [NaUKMA Research Papers in Philosophy and Religious Studies], 7, 78–89 [in Ukrainian].
  21. MacDonald, K. (2019). Individualism and the Western Liberal Tradition: Evolutionary Origins, History, and Prospects for the Future. Kindle Direct Publishing.
  22. Martin, J. J. (2004). Myths of Renaissance individualism. Palgrave Macmillan.
  23. Miushamble, R. (2011). Orhazm i Zakhid. Istoriia zadovolennia vid XVI stolittia do nashykh dniv [Orgasm and the West. The History of Pleasure from the 16th Century to the Present Days]. Tempora [in Ukrainian].
  24. Nitsshe, F. (2004). Narodzhennia trahedii [The Birth of Tragedy]. In F. Nitsshe, Povne zibrannia tvoriv: Krytychno-naukove vydannia u 15 tomakh [The complete works: A critical and scientific edition in 15 volumes] (T. 1). Astroliabiia [in Ukrainian].
  25. Rable, F. (2004). Gargantiua ta Pantagriuel [Gargantua and Pantagruel]. 2 vols. Kalvariia [in Ukrainian].
  26. Rus, A. (2022). Lakan. Vstup do strukturnoho psykhoanalizu [Lacan. Introduction to structural psychoanalysis]. Komubuk [in Ukrainian].
  27. Servantes, M. S. de. (2005). Premudryi hidalho Don Kikhot z Lamanchi [The wise hidalgo Don Quixote of La Mancha]. Dnipro [in Ukrainian].
  28. Shekspir, W. (2003). Hamlet. Osnovy [in Ukrainian].
  29. Unamuno, M. de. (2017). Zhyttia Don Kikhota i Sancho [The Life of Don Quixote and Sancho]. Astroliabiia [in Ukrainian].
  30. Vasylchenko, A. (2011). Samist [Self]. In B. Cassin (Ed.), Yevropeiskyi slovnyk filosofii: Leksykon neperekladnostei [ European dictionary of untranslatables] (Vol. 2, pp. 429–434). Dukh i Litera [in Ukrainian].
  31. Veber, M. (2018). Protestantska etyka i dukh kapitalizmu [Protestant Ethics and the Spirit of Capitalism]. Nash format [in Ukrainian].
  32. Watt, I. (1996). Myths of Modern Individualism: Faust, Don Quixote, Don Juan, Robinson Crusoe. Cambridge University Press.
  33. Yung, C.-G. (2022). Psykholohiia nesvidomoho [Psychology of the Unconscious]. Tsentr uchbovoi literatury [in Ukrainian].
  34. Zegura, E. C. (2004). The Rabelais Encyclopedia. Greenwood.

##submission.downloads##

Опубліковано

2023-11-15

Як цитувати

Лютий, Т. В. (2023). Філософські інтерпретації самості в сатирі Франсуа Рабле, в трагедії Вільяма Шекспіра та в епічному романі Міґеля де Сервантеса. Наукові записки НаУКМА. Філософія та релігієзнавство, (11-12), 54–67. https://doi.org/10.18523/2617-1678.2023.11-12.54-67

Номер

Розділ

ФІЛОСОФСЬКІ АСПЕКТИ НАУКИ ТА ГУМАНІТАРНОГО ЗНАННЯ