“Speeches on Religion” by Friedrich Schleiermacher in the Vision of Kyiv Academic Fedir Ornatskyi: an Example of Apologetic Reflection

Сергій Іванович Головащенко

doi:10.18523/2617-1678.2023.11-12.122-134

Автор(и)

Сергій Іванович Головащенко Національний університет «Києво-Могилянська академія», Ukraine https://orcid.org/0000-0003-3416-6140

DOI:

https://doi.org/10.18523/2617-1678.2023.11-12.122-134

Ключові слова:

релігія, наука про релігію, релігієзнавчі студії, апологетика, Фрідріх Шлеєрмахер, Федір Орнатський, Київська духовна академія

Анотація

Стаття продовжує цикл розвідок, які демонструють досвід релігієзнавчого прочитання значущих праць видатних київських професорів-академістів останньої третини ХІХ — початку ХХ ст. У цих працях нагромаджувався потужний масив емпіричного матеріалу й теоретичних положень, важливих для реконструкції становлення «науки про релігію» у вітчизняній інтелектуальній традиції. Репрезентовано творчість київського академіста Федора Орнатського. Проаналізовано один із знакових його творів, присвячений поглядам на релігію відомого німецького богослова Фрідріха Шлеєрмахера. Київський дослідник, актуалізуючи постать і доробок Ф. Шлеєрмахера, відшукує суголосність культурних, інтелектуальних, ідейних ситуацій кінця XVIII й кінця XIX ст., проявлену, зокрема, у кризі релігійності та у суспільній негації церковних інституцій. Ф. Орнатський, слідом за своїм візаві, переймається інтуїцією про обмеженість раціоналістичної теології та прагне конструктивно осмислити запропонований Ф. Шлеєрмахером пошук аргументів на користь релігії «за настановою внутрішнього досвіду». Однак, як показав київський дослідник, багато ідей німецького богослова, попри його апологетичну мотивацію, виходили далеко за межі традиційного ортодоксального церковного дискурсу. Ф. Орнатський критикує такі суперечливі й часом одіозні твердження свого опонента, як абсолютизація суб’єктивності й чуттєвості в релігії; пантеїзм і імперсоналізм; суб’єктивізм і релятивізм у релігійному пізнанні; заперечення зв’язку релігії з моральністю; спекулятивність характеристик конкретних релігій, особливо християнства. Водночас дослідження київським академістом Шлеєрмахерових сюжетів про співвідношення пізнавального та емоційно-чуттєвого компонентів релігії демонструє елементи релігієзнавчого аналізу, де поєднуються історичний, структурний, психологічний і феноменологічний підходи; трапляються зародки психології релігії та релігійної когнітивістики. Сучасне ж прочитання твору Ф. Орнатського дає змогу по-новому сприймати деякі ідеї, виголошені свого часу Ф. Шлеєрмахером, як своєрідне провіщення деяких сучасних тенденцій еволюції релігійності у «постсекулярну добу».

Завантаження

Дані завантаження ще не доступні.

Біографія автора

Сергій Іванович Головащенко, Національний університет «Києво-Могилянська академія»

Доктор філософських наук, професор кафедри філософії та релігієзнавства НаУКМА

sergii.holovashchenko@ukma.edu.ua

Посилання

Нolovashchenko, S. I. (2018). Postannia bohoslovsko-apolohetychnoho dyskursu u bibliinykh doslidzhenniakh Kyivskoi dukhovnoi akademii kintsia XIX — pochatku XX st. [The Appearance of the Theological and Apologetic Discourse in the Biblical Studies of the Kyiv Theological Academy of the Late 19th and Early 20th Centuries]. Theological Reflections: Euro-Asian Journal of Theology. Special Issue, 21, 43–64 [in Ukrainian].
Нolovashchenko, S. I. (2019). Nadpryrodne i chudesne v bibliinomu naratyvi: krytychnyi dosvid profesoriv Kyivskoi dukhovnoi akademii (druha polovyna XIX — pochatok XX st.) [Supernatural and Miraculuos in the Biblical Narrative: the Critical Experience of Kiev Theological academy’s Professors (the Second Half of the 19th — early 20th ct.)]. Naukovi Zapysky NaUKMA. Filosofiia ta relihiieznavstvo [NaUKMA Research Papers in Philosophy and Religious Studies], 3, 43–51 [in Ukrainian].
Нolovashchenko, S. I. (2020). Religiieznavchi motyvy u tvorchosti profesora Kyivskoi dukhovnoi akademii Volodymyra Rybinskoho [Motives of Religious Studies in the Works of the Kyiv Theological Academy Professor Volodymyr Rybinskyi (Based on the Work “Old Hebrew Sabbath”)]. Naukovi zapysky NaUKMA. Filosofiia ta relihiieznavstvo [NaUKMA Research Papers in Philosophy and Religious Studies], 6, 89–99 [in Ukrainian].
Нolovashchenko, S. I. (2021). Metamorfozy Bozhestvennoho Absoliutu u svitli relihiieznavchoi vizii (za tvorom profesora Kyivskoi dikhovnoi akademii Yakyma Olesnytskoho “Iz talmudicheskoi mifologii”) [Metamorphoses of the Divine Absolute in the Light of Religious Studies vision(by the work of Kyiv Theological academy professor Yakym Olesnytskyi “From Talmudic Mythology”)]. Naukovi zapysky NaUKMA. Filosofiia ta relihiieznavstvo [NaUKMA Research Papers in Philosophy and Religious Studies], 8, 48–59 [in Ukrainian].
Нolovashchenko, S. I. (2022). Liudyna i svit u prymkhlyvomu siaivi talmudychnoi mifolohii (na pidstavi religieznavchoho prochytannia malodoslidzhennoi pratsi Yakyma Olesnytskoho) [Human Being and the World in the Capricious Radiance of Talmudic Mythology (Based on a Religious Study of the Little-researched Work of Yakym Olesnytskyi]. Naukovi zapysky NaUKMA. Filosofiia ta relihiieznavstvo [NaUKMA Research Papers in Philosophy and Religious Studies], 9–10, 147–157 [in Ukrainian].
Kuzmina, S. L. (2016). Ornatskyi Fedir Stepanovych. In M. L. Tkachuk & V. S. Briukhovetskyi (Eds.), Kyivska dukhovna akademiia v imenakh: 1819–1924 [Kyiv Theological Academy in Names: 1819–1924]: encyclopedy in 2 vol. (Vol. 1: L–Ya, pp. 339–341). Publishing house “Kyievo-Mohylianska akademiia” [“Kyiv-Mohyla Academy”] [in Ukrainian].
Linitskii, P. I. (1884). Otzyv ordinarnogo professora Petra Linitskogo o sochinenii privat-dozenta Akademii Feodora Ornatskogo “Uchenie Schleiermachera o religii” [Feedback from Ordinary Professor Pyotr Linitsky on the Essay by Privatdozent of the Academy Feodor Ornatsky “Schleiermacher’s Teachings on Religion”]. In Protokoly Soveta Kievskoi dukhovnoi akademii za 1883–1884 uchebnyi god [Minutes of the Council of Kyiv Theological Academy for the 1888–1889 School Year] (pp. 236–244). Tipografiia G. T. Korchak-Novitskogo [in Russian].
Ornatskii, F. S. (1884). Uchenie Schleiermachera o religii [Schleiermacher’s Doctrine of Religion]. Tipografiia G. T. Korchak-Novitskogo [in Russian].
Otchet o sostoianii Kievskoi dukhovnoi akademii za 1883/4 uchebnyi god [Report on the State of the Kyiv Theological Academy for the 1883/4 Academic Year]. (1885). Trudy Kievskoi Dukhovnoi Akademii, 1, 118–175 [in Russian].
Pravila dlia rassmotreniia sochinenii, predstavliaemykh na soiskanie uchenykh stepenei [Rules for the Review of Works Submitted for the Acquisition of Academic Degrees]. (1889). In Izvlechenie iz protokolov Soveta Kievskoi dukhovnoi akademii za 1888–1889 uchebnyi god [Extract from the Minutes of the Council of Kyiv Theological Academy for the 1888–1889 School Year] (pp. 176–183). Tipografiia G. T. Korchak-Novitskogo [in Russian].
Schleiermacher, Friedrich (1879). Friedrich Schleiermacher’s Reden über die Religion. Kritische Ausgabe. Pünier, G. Ch. Bernhard; C. A. Schwetschke und Sohn (M. Bruhn), Leinen.
Tkachuk, M. L. (2019). Kandydatski tvory studentiv Ryivskoi dukhovnoi akademii (1819–1924): spetsyfika zhanru [Candidate Works of the Kyiv Theological Academy Students (1819–1924): the Specificity of the Genre]. Naukovi Zapysky NaUKMA. Filosofiia ta relihiieznavstvo [NaUKMA Research Papers in Philosophy and Religious Studies], 3, 3–14 [in Ukrainian].