Справедливість у сучасному українському контексті: дистрибутивний і епістемічний виміри (за матеріалами п’ятого засідання Seminarium Historico-Philosophicum)

Автор(и)

  • Стефанія Дмитрівна Сідорова Національний університет «Києво-Могилянська академія», Україна https://orcid.org/0000-0002-9663-3894

DOI:

https://doi.org/10.18523/2617-1678.2024.13.98-101

Ключові слова:

дистрибутивна справедливість, епістемічна несправедливість, соціальна філософія, соціальна епістемологія, студії інвалідності, етика

Анотація

Огляд присвячено п’ятому засіданню Seminarium Historico-Philosophicum, яке відбулося 20 січня 2024 р. в Києві і було присвячене проблематиці справедливості, зокрема таким її аспектам, як епістемічна несправедливість і дистрибутивна справедливість. Розкрито актуальність цієї проблематики, подано інформацію щодо діяльності Seminarium Historico-Philosophicum, а також викладено зміст представлених на засіданні доповідей та їхнього обговорення.

Завантаження

Дані завантаження ще не доступні.

Біографія автора

Стефанія Дмитрівна Сідорова, Національний університет «Києво-Могилянська академія»

Master of Philosophy, PhD student, Department of Philosophy and Religious Studies, National University of Kyiv-Mohyla Academy

s.sidorova@ukma.edu.ua

Посилання

  1. Anderson, E. (2010). Justifying the capabilities approach to justice. In H. Brighouse & I. Robeyns (Eds.), Measuring Justice (1st ed., pp. 81–100). Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/CBO9780511810916.004.
  2. Bakaiev, M., & Puhach, V. (Eds.). (2024). Filosofyni [Women Philosophers]. Vydavnytstvo Pechery Platona (FOP Ruslan Myronenko) [in Ukrainian].
  3. Chekh, A. (2024). Naivnyi naratyv pro zapyt na spravedlyvist vid cholovikiv u tsyvilnomu — duzhe naivnyi [Naive narrative regarding civilian men’s request for justice is very naive]. Ukrainska pravda, January 2. https://www.pravda.com.ua/columns/2024/01/2/7435551/ [in Ukrainian].
  4. Code, L. (2020). Epistemic responsibility (Second edition). State University of New York Press.
  5. Dudko, O. (2023). Gate-crashing “European” and “Slavic” area studies: Can Ukrainian studies transform the fields? Canadian Slavonic Papers, 65 (2), 174–189. https://doi.org/10.1080/0008 5006.2023.2202565.
  6. Fediai, M. (2023). Seminarium Historico-Philosophicum — a Place for Discussion. Sententiae, 42 (3), 215–218. https://doi.org/10.31649/sent42.03.215 [in Ukrainian].
  7. Fricker, M. (2007). Epistemic injustice: Power and the ethics of knowing. Oxford University Press.
  8. Hendl, T., Burlyuk, O., O’Sullivan, M., & Arystanbek, A. (2023). (En)Countering epistemic imperialism: A critique of “Westsplaining” and coloniality in dominant debates on Russia’s invasion of Ukraine. Contemporary Security Policy, 45 (2), 171–209. https://doi.org/10.1080/13523260.2023.2288468.
  9. Khoma, V. (2023). Capabilities approach and the Marxist interpretation of the political conception of justice. Reflections on the after-war restoration of Ukraine. Filosofska Dumka (Philosophical Thought), 2, 187–199. https://doi.org/10.15407/fd2023.02.187.
  10. Kuznietsova, Ye. (2023). Mova — mech. Yak hovoryla Radianska imperiia [ Language as A Sword. How Soviet Empire talked]. Tvoia pidpilna humanitarka (FOP Kateryna Dudka) [in Ukrainian].
  11. Lyuty, Т., Minakov, M., Kebuladze, V., & Menzhulin, V. (2018). Filosofiia Nitsshe yak tvorennia kontseptiv (XVI Mohylianskyi istoryko-filosofskyi seminar) [Nietzsche’s philosophy as a creation of concepts (XVI Kyiv-Mohyla Seminar on the History of Philosophy)]. Naukovi zapysky NaUKMA. Filosofiia ta relihiieznavstvo [NaUKMA Research Papers in Philosophy and Religious Studies], 1, 91–105 https://doi.org/10.18523/2617-16781141922 [in Ukrainian].
  12. Nussbaum, M. C. (2013). Creating Capabilities: The Human Development Approach. Harvard University Press. https://doi.org/10.2307/j.ctt2jbt31.
  13. Quijano, A. (2007). Coloniality and Modernity/Rationality. Cultural Studies, 21(2–3), 168–178. https://doi.org/10.1080/09502380601164353.
  14. Russ, J. (2005). How to Suppress Women’s Writing. University of Texas Press.
  15. Sidorova, S. (2023). V ochikuvanni epistemichnoi nespravedlyvosti: Porivnialnyi analiz teorii preventyvno-antytsypatornykh nespravedlyvostei [Awaiting epistemic injustice: comparative analysis of theories of preventive anticipatory injustices]. Aktualni problemy dukhovnosti [ Actual Problems of Mind], 24, 205–224 https://doi.org/10.31812/apm.7645 [in Ukrainian].
  16. Smith, C. (2022). Citation, Erasure, and Violence: A Memoir. Cultural Anthropology, 37 (2). https://doi.org/10.14506/ca37.2.05.
  17. Tkachuk, M. (Ed.). (2006). Mohylianskyi istoryko-filosofskyi seminar. Vyp. 1: 2003–2005. Materialy zasidan [Mohyla Seminar in History of Philosophy. Issue 1: 2003–2005. Materials of the seminar sessions]. Publishing house “Kyievo-Mohylianska akademiia” [“Kyiv-Mohyla Academy”] [in Ukrainian].
  18. Tykhyi, O. (1972). Dumky pro ridnyi Donetskyi krai [ Thoughts about native Donetsk land]. Holos Ukrainy. https://olexa.org.ua/tvory/tvor01.htm [in Ukrainian].

##submission.downloads##

Опубліковано

2024-07-02

Як цитувати

Сідорова, С. Д. (2024). Справедливість у сучасному українському контексті: дистрибутивний і епістемічний виміри (за матеріалами п’ятого засідання Seminarium Historico-Philosophicum). Наукові записки НаУКМА. Філософія та релігієзнавство, 13, 98–101. https://doi.org/10.18523/2617-1678.2024.13.98-101

Номер

Том 13 (2024): Наукові записки НаУКМА. Філософія та релігієзнавство

Розділ

НАУКОВЕ ЖИТТЯ

Ліцензія

Авторське право (c) 2024 Stefaniia Sidorova

Creative Commons License

Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Автори, які публікуються у цьому журналі, погоджуються з такими умовами:

а) Автори зберігають за собою авторські права на твір на умовах ліцензії Creative Commons Attribution License CC BY 4.0, котра дозволяє іншим особам вільно поширювати (копіювати і розповсюджувати матеріал у будь-якому вигляді чи форматі) та змінювати (міксувати, трансформувати, і брати матеріал за основу для будь-яких цілей, навіть комерційних) опублікований твір на умовах зазначення авторства.

б) Журнал дозволяє автору (авторам) зберігати авторські права без обмежень.

в) Автори мають право укладати самостійні додаткові угоди щодо поширення твору (наприклад, розміщувати роботу в електронному репозитарії), за умови збереження посилання на його першу публікацію. (Див. Політика Самоархівування)

г) Політика журналу дозволяє розміщення авторами в мережі Інтернет (наприклад, у репозитаріях) тексту статті, як до подання його до редакції, так і під час його редакційного опрацювання, оскільки це сприяє виникненню продуктивної наукової дискусії та позитивно позначається на оперативності та динаміці цитування опублікованої роботи (див. The Effect of Open Access).