Логічна форма та її кратність: експозиція ключових ідей та аргументів у «Деяких заувагах щодо логічної форми» Людвіґа Вітґенштайна
DOI:
https://doi.org/10.18523/2617-1678.2025.16.55-65Ключові слова:
філософія мови, історія філософії, логіка, метафізика, епістемологія, Вітґенштайн, теорія кольору, філософська граматикаАнотація
Статтю присвячено експозиції концепцій логічної форми та її кратності, які є наріжними каменями ранньої філософії Людвіґа Вітґенштайна (1889–1951). Історико-філософський контекст цієї експозиції полягає в тому, що вона розгортається через розгляд проблеми сумісності кольорів, яка була вирішальною для Вітґенштайнової відмови від своєї ранньої логіко-метафізичної теорії. Щоб здійснити нарис можливого розвʼязку цієї проблеми, цей філософ написав статтю «Деякі зауваги щодо логічної форми» (1929). Саме розʼяснення основних аргументів і концепцій, використаних Л. Вітґенштайном у цій праці, є основною метою цієї статті. Попри те, що рання філософія Л. Вітґенштайна зрештою втратила для нього значущість після відмови від ідеї елементарних пропозицій, вона досі зберігає актуальність для історико-філософського дослідження джерел його пізньої філософії: детальне розуміння концепцій його ранньої філософії, наприклад логічної форми та її кратності, здатне пролити світло на деякі неясні моменти його пізнішого філософського доробку, як-от ідею філософської граматики.
Сутність логічної форми проявляється через розʼяснення її основних властивостей, насамперед — проєктивної, яка забезпечує зображальний звʼязок між пропозиціями та фактами. З формальної перспективи цей звʼязок є формою пропозиції. У світлі експозиції властивостей логічної форми, постає проблема сумісності кольорових атрибутів в одній точці простору, яка показує, що пропозиція, яка описує таку точку, матиме більшу кратність, ніж дозволяє її форма. Отож цю проблему можна вповні зрозуміти лише завдяки залученню такої характеристики форми фактів і пропозицій, як логічна кратність, яка, через посередництво адекватної символічної нотації, здатна, щонайменше теоретично, показати внутрішні відношення між елементами логічної форми.
Завантаження
Посилання
- Anscombe, G. E. (1963). An introduction to Wittgenstein’s “Tractatus”. Harper & Row.
- Baumeister, A., Vasylchenko, A., Kebuladze, V., Kozachenko, N., Konverskyi, A., Laktionova, A., ... Shcherbyna, O. (2016). Lohichna terminolohiia: Problema kodyfikatsii [Logic Terminology: Codification Problem]. Filosofska dumka [Philosophical Thought], 3, 6–33 [in Ukrainian].
- Black, M. (1966). A companion to Wittgenstein’s “Tractatus”. Cornell University Press.
- Blank, A. (2008). Wittgenstein on colours and logical multiplicities, 1930–1932. Dialogue, 47 (2), 311–329.
- Jacquette, D. (1990). Wittgenstein and the color incompatibility problem. History of Philosophy Quarterly, 7 (3), 353–365.
- Minakov, M. (2005). Smysl i referentsiia: Implikatsii teorii dosvidu v analitychnii filosofii movy [Sense and Reference: Implications of the Theory of Experience in the Analytical Philosophy of Language]. Sententiae, 12 (1), 81–92 [in Ukrainian].
- Mühlhölzer, F. (2024). Wittgenstein and set theory. Philosophical Investigations, 48 (1), 74–90.
- Moore, G. E. (2013). Wittgenstein’s lectures in 1930–33. In G. E. Moore, Philosophical papers (pp. 252–324). Routledge.
- Ramsey, F. (1950). The foundations of mathematics and other logical essays. (R. B. Braithwaite, Ed.). Routledge & Kegan Paul.
- Sobolievskyi, P. (2023). Heneza filosofii povsiakdennoi movy ta deiaki suchasni stratehii krytyky [The Genesis of the Ordinary Language Philosophy and Some Modern Strategies of Criticism]. Visnyk Kyivskoho natsionalnoho universytetu imeni Tarasa Shevchenka. Filosofiia [Bulletin of Taras Shevchenko National University of Kyiv. Philosophy], 2 (9), 50–53 [in Ukrainian].
- Vitgenshtain, L. (1995). Zauvahy pro kolory [Remarks on Colour] (I. Ivashchenko, Ed.; A.-M. Kotliarova, Trans.). Synteza [in Ukrainian].
- von Helmholtz, H. (n. d.). On the origin and significance of the axioms in geometry. In R. Cohen, & Y. Elkana (Eds.), Epistemological writings (M. Lowe, Trans., pp. 1–38). D. Reidel.
- Waismann, F. (1979). Wittgenstein and the Vienna Circle (B. McGuinness, Ed.; J. Schulte, & B. McGuinness, Trans.). Harper & Row.
- Wittgenstein, L. (1929). Some remarks on logical form. Proceedings of the Aristotelian Society, Supplementary Volumes, 9, 162–171.
- Wittgenstein, L. (1961). Notebooks: 1914–1916 (G. H. von Wright, & G. E. Anscombe, Eds.; G. E. Anscombe, Trans.). Harper & Brothers.
- Wittgenstein, L. (1963). Tractatus logico-philosophicus (D. Pears, & B. McGuinness, Trans.). Routledge & Kegan Paul.
- Wittgenstein, L. (2008). Wittgenstein in Cambridge: Letters and documents 1911–1951. (B. McGuinness, Ed.). Blackwell.
##submission.downloads##
Опубліковано
Як цитувати
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2025 Nazar Matovka
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Автори, які публікуються у цьому журналі, погоджуються з такими умовами:
а) Автори зберігають за собою авторські права на твір на умовах ліцензії Creative Commons Attribution License CC BY 4.0, котра дозволяє іншим особам вільно поширювати (копіювати і розповсюджувати матеріал у будь-якому вигляді чи форматі) та змінювати (міксувати, трансформувати, і брати матеріал за основу для будь-яких цілей, навіть комерційних) опублікований твір на умовах зазначення авторства.
б) Журнал дозволяє автору (авторам) зберігати авторські права без обмежень.
в) Автори мають право укладати самостійні додаткові угоди щодо поширення твору (наприклад, розміщувати роботу в електронному репозитарії), за умови збереження посилання на його першу публікацію. (Див. Політика Самоархівування)
г) Політика журналу дозволяє розміщення авторами в мережі Інтернет (наприклад, у репозитаріях) тексту статті, як до подання його до редакції, так і під час його редакційного опрацювання, оскільки це сприяє виникненню продуктивної наукової дискусії та позитивно позначається на оперативності та динаміці цитування опублікованої роботи (див. The Effect of Open Access).
