Філософія Ніцше як творення концептів (XVI Могилянський історико-філософський семінар)

Автор(и)

  • Тaras Lyuty Національний університет «Києво-Могилянська академія», e-mail: t.lyutyi@ukma.edu.ua, Ukraine https://orcid.org/0000-0002-0381-6916
  • Mykhailo Minakov Міжнародний науковий центр імені Вудро Вільсона (США), e-mail: mikhailminakov1971@gmail.com, United States https://orcid.org/0000-0002-0619-7321
  • Vakhtang Kebuladze Київський національний університет імені Тараса Шевченка, e-mail: kebuladze.vakhtang@gmail.com, Ukraine https://orcid.org/0000-0002-7976-3961
  • Vadym Menzhulin Національний університет «Києво-Могилянська академія», e-mail: vadim.menzhulin@ukma.edu.ua, Ukraine https://orcid.org/0000-0002-8136-0600

DOI:

https://doi.org/10.18523/2617-16781141922

Ключові слова:

Ніцше, Дельоз, Ґваттарі, концепт, історія філософії

Анотація

Могилянський історико-філософський семінар започаткувала кафедра філософії та релігієзнавства НаУКМА (спільно з Українським філософським фондом) у 2003 р. Окрім співробітників, аспірантів та докторантів кафедри філософії та релігієзнавства НаУКМА, участь у роботі семінару регулярно беруть фахівці з інших наукових інституцій. Загалом проведено вже 16 засідань, що були присвячені таким темам: «Історико-філософське знання в Україні: стан і перспективи» (2003), «Актуальні проблеми історико-філософського джерелознавства» (2004), «Проблема інтерпретації тексту в історико-філософському дослідженні» (2005), «Історико-філософська спадщина Дмитра Чижевського» (2006), «Історико-філософські дослідження в Україні: стан і перспективи» (2007), «Проблема методу в історико-філософському пізнанні» (2007), «Олексій Лосєв: постать і спадщина (до 115 річниці з дня народження мислителя)» (2008), «Методологія історико-філософського пізнання: актуальні стратегії» (2008), «Вільгельм Віндельбанд як філософ та історик філософії: (до 160 річниці з дня народження мислителя)» (2008), «Спадщина Геґеля у дзеркалі історико-філософських інтерпретацій» (2009), «Історико-філософські студії: нове покоління» (2010, 2011), «Кантівський критицизм крізь призму Вольфівського догматизму» (2012), «Рецепція індійської філософії в Україні: 1840-і – 1930-ті роки. Лінія Вед» (2013), «Чи відповів Кант на питання: Що є людина?» (2016). Матеріали перших трьох засідань семінару опубліковано як окремий збірник (Ткачук, 2006).

Нижче публікуються матеріали XVI засідання Могилянського історико-філософського семінару, яке відбулося в НаУКМА 1 лютого 2017 р. і було присвячено темі «Філософія Ніцше як творення концептів» (2017). Доповідач – Т. Лютий, співдоповідачі (диспутанти) – М. Мінаков та В. Кебуладзе. Вів засідання В. Менжулін. Аудіозапис заходу розшифрував аспірант кафедри філософії та релігієзнавства НаУКМА Т. Фостяк.

Матеріал надійшов 28.02.2018

Завантаження

Дані завантаження ще не доступні.

Біографії авторів

Тaras Lyuty, Національний університет «Києво-Могилянська академія», e-mail: t.lyutyi@ukma.edu.ua

Доктор філософських наук, доцент, професор кафедри філософії та релігієзнавства

Mykhailo Minakov, Міжнародний науковий центр імені Вудро Вільсона (США), e-mail: mikhailminakov1971@gmail.com

Доктор філософських наук, доцент, головний дослідник з питань України Інституту Кеннана

Vakhtang Kebuladze, Київський національний університет імені Тараса Шевченка, e-mail: kebuladze.vakhtang@gmail.com

Доктор філософських наук, доцент, професор кафедри теоретичної і практичної філософії

Vadym Menzhulin, Національний університет «Києво-Могилянська академія», e-mail: vadim.menzhulin@ukma.edu.ua

Доктор філософських наук, доцент, професор кафедри філософії та релігієзнавства

Посилання

  1. Bell, D. A. (2017, January 17). Donald Trump Is Making the Great Man Theory of History Great Again. Foreign Policy. Retrieved from http://foreignpolicy.com/2017/01/12/donald-trump-is-making-the-great-man-theory-of-history-great-again/.
  2. Deleuze, G., & Guattari, F. (1991). Qu’est-ce que la philosophie? Paris: Editions de Minuit.
  3. Kozlovskyi, V. P. (2014). Kantova antropolohiia: dzherela, konsteliatsii, modeli [Kant’s Anthropology: Sources, Constallations, Models]. Кyiv: Publishing house “Kyievo-Mohylianska akademiia” [“Kyiv-Mohyla Academy”] [in Ukrainian].
  4. Lyuty, Т. (2016). Nitsshe. Samoperevershennia [Nietzsche. Self-Overcoming]. Кyiv: Tempora [in Ukrainian].
  5. Menzhulin, V. I. (2017). Pro nereduktsiinu biohrafiiu ta vichne samoperevershennia (Lyuty T., Nitsshe. Samoperevershennia. Kyiv: Tempora, 2016) [On Nonreductive Biography and Eternal Self-Overcoming (Lyuty, Т. Nietzsche. Self-Overcoming. Кyiv: Tempora, 2016)]. Sententiae, 36 (1), 166-172. https://doi.org/10.22240/sent36.01.166 [in Ukrainian].
  6. Minakov, М. А. (2007). Istoriia poniattia dosvidu [History of the Concept of Experience]. Кyiv: Parapan [in Ukrainian].
  7. Nietzsche, F. (1988). Morgenröte. In F. Nietzsche, Sämtliche Werke: Kritische Studienausgabe in 15 Bänden, 3 Bd. (9-331). Berlin: Walter de Gruyter.
  8. Stack, G. (1991). Emerson and Nietzsche: Fate and Existence. Nineteenth-Century Prose, 19 (1), 1-15.
  9. Tkachuk, M. L. (Ed.). (2006). Mohylianskyi istoryko-filosofskyi seminar. Vypusk 1: 2003–2005. Materialy zasidan [Kyiv-Mohyla Seminar on the History of Philosophy. Issue 1: 2003-2005. Meeting Proceedings]. Кyiv: Publishing house “Kyievo-Mohylianska akademiia” [“Kyiv-Mohyla Academy”] [in Ukrainian].

##submission.downloads##

Як цитувати

Lyuty Т., Minakov, M., Kebuladze, V., & Menzhulin, V. (2018). Філософія Ніцше як творення концептів (XVI Могилянський історико-філософський семінар). Наукові записки НаУКМА. Філософія та релігієзнавство, 1, 91–105. https://doi.org/10.18523/2617-16781141922