Рецепція ідей марбурзького неокантіанства у ранній період творчості Євгена Спекторського
DOI:
https://doi.org/10.18523/2617-16782153214Ключові слова:
Є. В. Спекторський, О. Л. Блок, Г. Коген, академічна філософія, неокантіанство, Варшавський університет, критичний ідеалізм, наукова філософія, енциклопедія наукАнотація
У статті проаналізовано генеалогію неокантіанських ідей у творчості видатного філософа і правознавця, професора й останнього ректора Університету Св. Володимира Євгена Васильовича Спекторського (1875–1951) у контексті інтелектуальних та освітянських тенденцій в Європі та Російській імперії на зламі ХІХ–ХХ ст. Аналізуючи ранній період творчості Є. В. Спекторського, пов’язаний із його викладацькою та науковою діяльністю на юридичному факультеті Варшавського університету, серед вагомих чинників, що вплинули на формування наукових зацікавлень і творче сприйняття філософом основних ідей марбурзької школи неокантіанства, автор розглядає інтелектуальне спілкування з науковим керівником, професором-правознавцем Олександром Львовичем Блоком (1852–1909), перейнятим ідеєю створення і обґрунтування класифікації наук, а також безпосереднє ознайомлення з інтелектуальним життям Західної Європи початку ХХ ст. під час тривалих закордонних наукових відряджень. Особливу увагу у статті приділено аналізу змісту друкованих праць і неопублікованих рукописів Є. В. Спекторського, написаних у 1903–1910 рр. Автор з’ясовує, що їхньою основною тематикою є поняття та основні положення критичного ідеалізму, а також його застосування у процедурах раціонального обґрунтування наук (передусім – суспільних) шляхом постановки цілей та уточнення регулятивних ідей для спрямування суспільствознавців у їхніх дослідженнях. Відтворено логіку критичного аналізу Є. В. Спекторським ідей очільника марбурзької школи Германа Когена (1842–1918) щодо розбудови етики як «математики природознавства», яка є свідченням творчого, продуктивного осмислення вченим філософського доробку неокантіанства.
Матеріал надійшов 26.08.2018
Завантаження
Посилання
- Dmitrieva, N. A. (2007). Russkoe neokantianstvo: “Marburg” v Rossii. Istoriko-filosofskie ocherki [The Russian neo-Katnianism: Marburg in Russia. Historical-philosophical Studies]. Moscow: ROSSPEN [in Russian].
- Zenkovskii, V. V. (1975). E. V. Spektorskii. In N. P. Poltoratckii (Red.), Russkaia religiozno-filosofskaia mysl XX veka. Sbornik statei [Russian religious-phislosophical thought of 20 century. Сollected papers]. Pittsburgh: the Slavic department at the University of Pittsburg [in Russian].
- Kistiakovskii, B. A. (1907). V zashchitu nauchno-filosofskogo idealizma [Defending scientifical-philosophical idealism]. Voprosy filosofii i psikhologii, 86, 57–109 [in Russian].
- Mikhalchenko, S. I., & Tkachenko, E. V. (2008). E. V. Spektorskii i A. L. Blok: istoriia vzaimootnoshenii [E. V. Spektorskyi and A. L. Blok: history of relationships]. Lublin studies in modern languages and literature, 32, 58–74 [in Russian].
- Natorp, P. (1912). Kant und die Marburger Schule [Kant and the Marburg school]. Kant-Studien, 17, 193–221 [in German].
- Rubinshtein, S. L. (2003). O filosofskoi sisteme G. Kogena [On Herman Cohen’s philosophical system]. In S. L. Rubinshtein, Bytie i soznanie. Chelovek i mir [Being and Conscience. Man and world] (pp. 428–452). Saint Petersburg: Piter [in Russian].
- Spektorskii, E. V. (1903). Entciklopediia ekonomicheskikh, iuridicheskikh i politicheskikh nauk. Kurs lektcii [The Encyclopaedia of economical, juridical and political sciences. Course of lectures]. (F. 43, № 31). Instytut rukopysu Natsionalnoi biblioteky Ukrainy imeni V. I. Vernadskoho, Kyiv [in Russian].
- Spektorskii, E. V. (1904). O zadachakh obshchestvovedeniia [On assessments of social science]. Voprosy filosofii i psikhologii, 72, 143–161 [in Russian].
- Spektorskii, E. V. (1905). Iz oblasti chistoi etiki [From the area of pure ethics]. Voprosy filosofii i psikhologii, 78, 384–411 [in Russian].
- Spektorskii, E. V. (1907). Ocherki po filosofii obshchestvennykh nauk. Vyp. 1. Obshchestvennye nauki i teoreticheskaia filosofiia [Studies on philosophy of social sciences. Number 1. Social sciences and theoretical philosophy]. Warsaw: Tip. Varshavskogo ucheb. оkruga [in Russian].
- Spektorskii, E. V. (2006). Problema sotcialnoi fiziki v XVII stoletii (T. 1. Novoe mirovozzrenie i novaia teoriia nauki) [The problem of social physics in 17th century. New outlook and new theory of science]. Saint Petersburg: Nauka [in Russian].
- Spektorskii, E. V. (n. d.). Ob obektivnosti, dostovernosti, edinstve nauki i ob obshchestvennykh naukakh. Zametki [On objectivity, certainty and unity of the science and on social sciences. Notes]. (F. 43, № 33). Instytut rukopysu Natsionalnoi biblioteky Ukrainy imeni V. I. Vernadskoho, Kyiv [in Russian].
- Spektorskii, E. V. (n. d.). Problema chistoi etiki i ee dostovernost [The problem of pure ethics and its certainty]. (F. 43, № 31). Instytut rukopysu Natsionalnoi biblioteky Ukrainy imeni V. I. Vernadskoho, Kyiv [in Russian].
- Spektorskyi, Ye. V. (2001). Kant i sotsialna filosofiia (M. L. Tkachuk, Per.) [Kant and social philosophy (M. L. Tkachuk, Ed.). Dukh i litera, 7–8, 326–349 [in Ukrainian].
- Ulianovskyi, V. I., Korotkyi, V. A., & Skyba, O. C. (2007). Ostannii rektor Universytetu Sviatoho Volodymyra Yevhen Vasylovych Spektorskyi [The last president of Saint Volodymyr University Yevhen Vasylovych Spektorskyi]. Kyiv: Vyd.-polihraf. tsentr “Kyivskyi universytet” [in Ukrainian].
##submission.downloads##
Як цитувати
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2018 Oksana Slobodian
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Автори, які публікуються у цьому журналі, погоджуються з такими умовами:
а) Автори зберігають за собою авторські права на твір на умовах ліцензії Creative Commons Attribution License CC BY 4.0, котра дозволяє іншим особам вільно поширювати (копіювати і розповсюджувати матеріал у будь-якому вигляді чи форматі) та змінювати (міксувати, трансформувати, і брати матеріал за основу для будь-яких цілей, навіть комерційних) опублікований твір на умовах зазначення авторства.
б) Журнал дозволяє автору (авторам) зберігати авторські права без обмежень.
в) Автори мають право укладати самостійні додаткові угоди щодо поширення твору (наприклад, розміщувати роботу в електронному репозитарії), за умови збереження посилання на його першу публікацію. (Див. Політика Самоархівування)
г) Політика журналу дозволяє розміщення авторами в мережі Інтернет (наприклад, у репозитаріях) тексту статті, як до подання його до редакції, так і під час його редакційного опрацювання, оскільки це сприяє виникненню продуктивної наукової дискусії та позитивно позначається на оперативності та динаміці цитування опублікованої роботи (див. The Effect of Open Access).