Чуже як предмет респонзивної феноменології Бернгарда Вальденфельса

Автор(и)

DOI:

https://doi.org/10.18523/2617-1678.2019.4.73-78

Ключові слова:

феноменологія, Чужий, респонзивність, топографія, патос, Третій, європоцентризм

Анотація

У статті розглянуто особливості рецепції проблеми Чужого в горизонті респонзивної феноменології Бернгарда Вальденфельса. Висвітлено кореляції між цією і попередньою феноменологічною традицією, зокрема що стосується можливостей інтенційного схоплення Чужого та його передрозуміння. Значну увагу при розгляді проблеми приділено характеристиці Чужого як гіперфеномена, досвід якого має парадоксальні риси. З’ясовано, що спроби подолати обмеженість доступу до Чужого перетворюються на неправомірний універсалізм і загрожують нормальному перебігу міжкультурної комунікації. Хід міркувань Б. Вальденфельса викладено в такий спосіб, аби читач міг чітко простежити практичний потенціал зазначеної теми, зокрема в культурній, політичній та етичній площинах. Так, метод респонзивної редукції дає змогу підважити європоцентристські претензії (як і кожну іншу регулятивну риторику) завдяки акцентуванню контингентного характеру будь-яких нормативних формацій. Продемонстровано, як здійснення такого епохе уможливлює більш якісну комунікацію на різних рівнях. Виявлено, що розвиток закладених до феноменології принципів та їхнє застосування на практиці допомагають як поглибити інтрасуб’єктивне знання, так і покращити порозуміння з іншими.

Матеріал надійшов 08.08.2019

Завантаження

Дані завантаження ще не доступні.

Біографія автора

Sofiia-Olga Kungurtseva, Національний університет "Києво-Могилянська академія"

студентка бакалаврської освітньо-професійної програми «Філософія» НаУКМА

Посилання

  1. Conklin, W. (2007). Statelessness and Bernhard Waldenfels’ Phenomenology of the Alien. Journal Of The British Society For Phenomenology, 38 (3), 280–296. doi: https://doi.org/10.1080/00071773.2007.11006619
  2. Endreß, M. (2003). Verstehen des Fremden vom Anderen her. Zu Bernhard Waldenfels’ phänomenologischen Sondierungen. Soziologische Revue, 26 (1), 3–15. doi: https://doi.org/10.1524/srsr.2003.26.1.3
  3. Friesen, N. (2014). Bernhard Waldenfels’ Responsive Phenomenology of the Alien: An Introduction and Review. Phenomenology & Practice, 8 (1), 68–77. doi: https://doi.org/10.29173/pandpr20640
  4. Husserl, E. (1973). Cartesianische Meditationen und Pariser Vortrage (2nd ed.). Haag: M. Nijhoff. doi: https://doi.org/10.1007/978-94-011-3029-5_2
  5. Merleau-Ponty, M. (1976). Phénoménologie de la perception. Paris: Gallimard.
  6. Musil, R. (1990). Der Mann ohne Eigenschaften. Reinbek bei Hamburg: Rowohlt.
  7. Müller-Funk, W. (2007). Space and Border : Simmel, Waldenfels, Musil. In Border poetics de-limited (p. 75–95). Hannover: Wehrhahn.
  8. Waldenfels, B. (1991). Der Stachel des Fremden. Frankfurt am Main: Suhrkamp.
  9. Waldenfels, B. (2002). Introduction to phenomenology. Kyiv: Alterpress [in Ukrainian].
  10. Waldenfels, B. (2004). Topography of the Alien. Kyiv: PPS-2002 [in Ukrainian].
  11. Waldenfels, B. (2006). Inside and Outside the Order. Ethical Perspectives, 13 (3), 359–381. doi: https://doi.org/10.2143/ep.13.3.2017780
  12. Waldenfels, B. (2010). Bewährungsproben der Phänomenologie. Philosophische Rundschau, 57 (2), 154–178. doi: https://doi.org/10.1628/003181510791542418
  13. Waldenfels, B. (2011). In place of the Other. Continental Philosophy Review, 44 (2), 151–164.
  14. Waldenfels, B. (2011). Phenomenology of the alien. Evanston: Northwestern University Press.
  15. Waldenfels, B. (2011). Strangeness, Hospitality, and Enmity. In Philosophy and the Return of Violence: Studies From This Widening Gyre (p. 89–100). Continuum International Publishing Group.
  16. Waldenfels, B. (2014). Comparing the Incomparable: Crossing Intercultural Borders. In M. Xie, The Agon of Interpretations: Towards a Critical Intercultural Hermeneutics (p. 83–98). University of Toronto Press. doi: https://doi.org/10.3138/9781442696303-006
  17. Waldenfels, B. (2015). The Equating of the Unequal. Social Imaginaries, 1 (2), 92–102.
  18. Waldenfels, B. (2016). Topographie des Fremden. Frankfurt am Main: Suhrkamp.

##submission.downloads##

Як цитувати

Kungurtseva, S.-O. (2019). Чуже як предмет респонзивної феноменології Бернгарда Вальденфельса. Наукові записки НаУКМА. Філософія та релігієзнавство, 4, 73–78. https://doi.org/10.18523/2617-1678.2019.4.73-78

Номер

Том 4 (2019): Наукові записки НаУКМА. Філософія та Релігієзнавство

Розділ

Статті

Ліцензія

Авторське право (c) 2019 Sofiia-Olga Kungurtseva

Creative Commons License

Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Автори, які публікуються у цьому журналі, погоджуються з такими умовами:

а) Автори зберігають за собою авторські права на твір на умовах ліцензії Creative Commons Attribution License CC BY 4.0, котра дозволяє іншим особам вільно поширювати (копіювати і розповсюджувати матеріал у будь-якому вигляді чи форматі) та змінювати (міксувати, трансформувати, і брати матеріал за основу для будь-яких цілей, навіть комерційних) опублікований твір на умовах зазначення авторства.

б) Журнал дозволяє автору (авторам) зберігати авторські права без обмежень.

в) Автори мають право укладати самостійні додаткові угоди щодо поширення твору (наприклад, розміщувати роботу в електронному репозитарії), за умови збереження посилання на його першу публікацію. (Див. Політика Самоархівування)

г) Політика журналу дозволяє розміщення авторами в мережі Інтернет (наприклад, у репозитаріях) тексту статті, як до подання його до редакції, так і під час його редакційного опрацювання, оскільки це сприяє виникненню продуктивної наукової дискусії та позитивно позначається на оперативності та динаміці цитування опублікованої роботи (див. The Effect of Open Access).